Мартовский Ёжик ([info]wozhyk) wrote,
@ 2008-04-12 22:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда мне приходится редактировать статью о гражданско-патриотическом воспитании...
 ...я  хватаюсь за пистолет (с) неприлично много сквернословлю.  
Если бы я могла курить,я бы нервно курила после каждой страницы, перемежая затяжки суровым неженским  матом. 
Заявленная цель авторской педагогической программы - "привить учащимся ценности, идеи, убеждения, отражающие сущность белорусской государственности".
Во как. Не какие-нибудь там "гуманистические", "общечеловеческие", "высокоморальные". "христианские" или банально, национальные. Нет. Белорусских педагогов такие ценности не интересуют. Только "отражающие сущность белорусской государственности". 
Интересно, это какие? Умение врать не краснея и в считанные секунды строить из своих граждан живые щиты?
Меня бесит и  в то же время до глубины души поражает -- как быстро у нас идёт сакрализация государства. Попросту говоря - превращение его в священную корову. 
Какая еще может быть  нахрен "любовь к государству"?! Государство - это такая же организация, как, скажем, ЖЭС. Сущность та же и задачи схожие. Энное количество наёмных работников следят за тем, чтобы батареи грели, сортиры работали, канализация не засорялась, а в подъездах не лежало говно.  Различие только в уровне решаемых задач, количестве функций и соответственно -- сложности самой структуры и количества  работников в ней.  Мы им платим зарплату - они нас обслуживают. Если нас не устраивает качество услуг - меняем обслуживающий персонал.
Вы себе можете представить пламенную любовь к ЖЭСу? Самопожертвование во имя ЖЭСа? Ценности, идеи и убеждения, отражающие  СУЩНОСТЬ ЖЭСа? Портрет директора ЖЭСа на стенке в каждой обслуживаемой квартире?
На мой взгляд, на такое способен либо  невежественный дикарь ("Самалета-самалёта, отвези чукчу домой, а?") либо человек с размягчением мозгов. 

(Post a new comment)


[info]arthin
2008-04-12 09:36 pm UTC (link)
Спасибо. Вот давно хотел написать то же, причем почти теми же словами. Теперь можно просто ссылку давать.
Меня, впрочем, ничто здесь не удивляет. У тех, кто порождает-то эти концепции, закономерно другой образ государства - это их корпорация.

(Reply to this) (Thread)

[info]wozhyk
2008-04-13 03:26 pm UTC (link)
Радует одно. Пока что ВСЁ что я читала на эту тему - мертворождённая фикция. Изложенная настолько суконным канцелярским языком, что дочитать даже до середины - невозможно.
И я, злорадно потирая ручки, помогаю этим опусам оставаться такими же отвратительными и неудобочитаемыми.

(Reply to this) (Parent)

[info]zetea
2008-04-13 06:23 am UTC (link)
Даша, я ты не пыталась найти список УБЕЖДЕНИЙ, отражающий СУЩНОСТЬ БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ? Должен же быть. Чего тогда писать будут? Наверное там всё написано - чего гадать ;)
Как найдёшь - напиши мне. Я с радостью, как педагог, почитаю.

(Reply to this) (Thread)

[info]wozhyk
2008-04-13 03:23 pm UTC (link)
Обычно в качестве таковых впаривают:
правильное понимание роли государства, приоритет интересов государства над интересами личности, любовь к своей стране и к своему государству, активную гражданскую позицию, принципы колективизма, стремление к самосовершенствованию, моральный максимализм в неприятии анисоциальных проявлений итд, итп .
В общем, жуткая блевотная мешанина из "Морального кодекса строителя коммунизма" и чего-то такого... оруэлловского,да.

(Reply to this) (Parent)

[info]aikr
2008-04-13 11:37 am UTC (link)
На самом деле, бывало и такое. В те времена, когда государство никем не воспринималось как «наёмная корпорация». Когда власть действительно считалась сакральной. Во времена вассальных клятв и тому подобных вещей. В рыцарских романах и фэнтези-книжках это выглядит очччень романтично...

Ну и всегда бывало, конечно, что государство попросту паразитировало на любви человека к своей стране. Кажется, ещё в Древнем Риме кто-то сказал: «Когда государство убивает своих детей, оно называет себя Родиной». Поставить знак равенства между родной страной и ЖЭСом правительством — и можно гнать людей в бой (на целину, на «стройку века») под лозунгом «за Родину, за Сталина».

(Reply to this) (Thread)

[info]wozhyk
2008-04-13 03:18 pm UTC (link)
Антон, ты сам себя очень удачно поправил - "во времена вассальных клятв"...
В средневековье, насколько я могу судить по всяким там летописям, легендам и эпосам тех времен, сакрализовалось НЕ ГОСУДАРСТВО. Священными были именно отношения сюзерен-вассал. Недаром и в "Песни о нибелунгах" и в других эпосах очень часто встречается знаковая ситуация. Два наилучших друга, два брата или даже отец и сын встречаются на поле боя и вынуждены сражаться друг против друга, потому что они связаны вассальной клятвой с враждующими сюзеренами.
Они идут в бой со слезами на глазах, часто встречается даже такой эпизод: один видит, что у другого расколот щит и отдаёт ему свой. Но- продолжает сражаться. Не потому что защищает своё государство, а потому что дал клятву верности сюзерену.
А чтобы пелась осанна самоотверженной работе какого-нибудь сборщика податей, или судьи, или стражника, или казначея - такого не было никогда. И то сказать - как например сакрализовать государство средневековому немцу, если территория его нации разбита на десятки мелких княжеств?
Кстати вот еще. В наиболее толковых подобных опусах всё построено на простой подмене понятий: "нация" приравнивается к "государству".
Авторы остальных неспособны даже на это нехитрое действие.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]deeplake
2008-05-17 06:42 pm UTC (link)
Хмм.. Суверен, собственно, и был государством в ту самую эпоху.

(Reply to this) (Parent)

[info]nikolaew
2008-05-19 11:39 am UTC (link)
:-) Хорошо сказано.

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…